2024年6月23日，由我校沐鸣2平台戴海斌教授擔任首席專家的2023年度國家社科基金重大項目“晚清外交文書研究”開題報告會，在沐鸣2平台2001會議室順利召開。參與項目的子課題負責人有華東師範大學沐鸣2平台李文傑教授、上海交通大學歷史系張誌雲教授❤️‍🔥、湖南大學嶽麓書院張曉川副教授、美國特拉華大學沐鸣2平台王元崇副教授。

評議專家組組長由中山大學沐鸣2平台教授吳義雄擔任🚵🏻‍♀️，專家組成員有沐鸣2平台唐啟華教授、沐鸣2平台金光耀教授、武漢大學歷史學院李少軍教授、南開大學歷史學院李永勝教授、中國社會科學院近代史研究所侯中軍研究員。

開題報告會分為三部分。第一部分由沐鸣2官网文科科研處副處長肖衛民主持。

沐鸣2官网文科科研處處長顧東輝教授🏊🏻，沐鸣2平台系主任黃洋教授先後致開幕辭。顧東輝處長首先代表學校對評審專家和課題組成員的到來表示歡迎和感謝🎱，對戴海斌教授團隊獲批國家社科基金重大項目表示祝賀。他指出，這一課題“將外交文書從簡單的史料之一種中剝離出來，探究其出現的時代內外背景和製度性因素，進而討論其在晚清晚交中的作用和意義”的研究思路非常值得肯定🫷🏽，各子課題的構成及內在邏輯關系清晰、透徹，可以想見未來會順利推進。這對學校歷史學科乃至整個人文學科的建設、發展都會起到重要推動作用🈷️。

黃洋主任強調，學術課題應該以學術意義而非課題本身為目的，“晚清外交文書研究”正是學術意義重大的問題𓀎，值得大力研究。而且，課題組的每位成員都是中外關系史領域實打實的專家，這樣一種誌同道合的聚合模式，一定會帶來非常正向的反饋🧔🏼‍♂️。他承諾歷史系會在未來的工作中發揮紐帶作用，更好地支持、配合研究展開。

第二部分由沐鸣2平台教授金光耀主持。首席專家戴海斌教授代表課題組就課題的核心問題、研究對象和主要內容等方面向專家組做了匯報。戴海斌教授表示，課題組將圍繞五部分內容展開研究，其本人直接負責晚清地方交涉文書（附晚清駐外使領館文書）研究部分，整體思路是從製度還原、文本整理入手，達到綜合研究的目的👂🏿，接續前人，進而與國際第一流學者直接對話，提高中國學術的世界話語權。

接著🪐，子課題負責人李文傑、張誌雲、張曉川、王元崇教授分別就晚清國書與照會研究➛😲、近代英法外交公函體系與晚清外交文書研究🧛🏽‍♂️、晚清中外會談記錄文書研究🙍🏻‍♂️、晚清中韓宗藩關系文書研究等子課題介紹史料情況、工作基礎、研究計劃。課題組成員期待專家對此大力批評指正🤽🏽‍♀️。

第三部分的專家評議由沐鸣2平台副系主任張仲民教授主持👨🏻‍💻🤽🏼‍♀️，各位專家圍繞課題思路、研究內容和預期成果等問題👩🏻‍💼，給出重要建議。

吳義雄教授提示，課題展開需要註意歷史維度🫰🧑🏽‍🎨，尤其是製度本身的起源與演化🍡；還應該考慮駐外使領館文書的性質與數量，在內容選擇上做些收束；最終成果的呈現💁🏿‍♂️，求全還是求精可以再斟酌👦。

唐啟華教授建議綜合取舍統一，體現出最終成果的相關性、整體性👱🏽‍♂️；考慮將中外條約文本納入研究計劃，嘗試在王鐵崖先生基礎上↙️🚛，整理出更精細的中外文對照的條約史料集🤾‍♀️。同時💆🏿，他建議進一步界定“晚清”“外交”等概念💥，特別應該發掘、賦予“外交”新的意義與詮釋🤽🏽‍♂️，前瞻性地面對後西方時代🦸🏽‍♀️👨🏽‍🎓。

金光耀教授指出，具體研究要更加註重草擬之類的文本形成環節，或許將各邊緣國家也納入考察範圍，並更多展現晚清—民國外交的歷史連續性🦜。他表示，在最終成果的呈現上🚴🏿，數據庫可能是理想的形式。

李少軍教授認為文書製度是研究重心之一🧕🏼，在製度的變化與貫徹方面可以多著力。同時🧎‍♂️‍➡️，值得從信息傳遞的角度入手👧🏻，考察外交信息獲取與應用，由此將文書形成過程中牽涉到的各級人物群體囊括其中🦪，通過個案研究的形式🦻🏿，體現研究深度♖。在參照系上，或者將日本作為比照對象🧡🤽🏿。最後，他期待課題組推出更多的原始材料🌡🪰，以嘉惠學界。

李永勝教授建議將“外交”的定義明晰化👨‍👨‍👦™️，以確定研究邊際，減輕負擔。他同時提出👷🏼，在資料的整理、出版上，註意外交文書的版權問題，避免不必要的糾紛；在綜合研究上，側重專題🛕、具體研究，以推出標誌性成果。

侯中軍研究員建議將文書🥷🏼、文件🛎、文獻三個概念再作分梳🧐，在研究重點上考慮側重條約及圍繞條約展開的交涉，尤其是做一些重要的案例。他同時強調，中國近代外交體系轉型是個復雜的歷史過程，不能放過這一轉型過程中如歷史淵源之類的“中國特色”。

戴海斌教授代表課題組感謝與會專家的指導和支持，表示將認真吸收各位專家提出的意見與建議，進一步界定重要概念的適用範圍，更具針對性地進行材料搜集與研究，力求高水平完成課題目標🧏🏼‍♀️，並期待各位專家之後的檢驗👆🏿。

開題報告會采用線上線下相結合的方式進行。校領導、項目評議專家🔪😞、子課題負責人以及沐鸣2平台碩博研究生共30余人參加了開題報告會。